torstaina, syyskuuta 01, 2011

Broken



:: PHOTO - Nikon ::


Onkin unohtunut mainita, että meidän kamera on hajoamassa.
Onhan tällä kuvattu, paaaaljon. Zoomi-nappi ei toimi,
kauas voi zoomata, mutta ei lähelle.

No kikkailemalla saa kohteen lähemmäksi,
valitsemalla nimittäin makroasetuksen päälle niin kamera
zoomaa  automaattisesti lähemmäksi, sitten voi vaihtaa asetuksia.

Mies on aloittanut uuden kameran miettimisen,
kulkee liikkeissä ja selaa nettisivuja. Valintaan voi mennä aikaa,
tätäkin kameraa valitsi kauan ja hyvä niin - tää on ollu kiva!

TÄTÄ on miettinyt...onko kellään kokemuksia?
En tiedä mikä tämä kamerahifistelijöiden juttu on
Canon VS. Nikon.. Me ilmeisesti ollaan Nikon-sakkia. Heh!
Ja sitten on tietenkin myös Sony....


:: PHOTO - Nikon ::






8 kommenttia:

Hanne Valkoinenleinikki-blogi kirjoitti...

Itse olen haaveillut Canon EOS 550D:stä.
Toisaalta nykyaikaiset kamerat ovat kaikki melko korkeatasoisia, että valinta on varmasti vaikea.

Mukavaa syyskuun alkua Sinulle!

Jasmiina kirjoitti...

Mulla ei henk.koht kokemuksia Nikonista ole ollut, jotenkin vain tavanmukaisesti aina canon tullut ostettua, vaikka tuskin niillä mitään merkittävää eroa on, en tiedä? :) nykyään kaikki kamerat jo alkaa hipoa samoja tasoja, valinnan vaikeus vain kasvaa :D

Nanna kirjoitti...

Henkilökohtaista kokemusta ei minullakaan ole Nikosta. Kun meiltä löytyy Canon. Mutta toivottavasti löydätte oikean vaihtoehdon teille, tuota ostosta kannattaakin harkita pitkään ja tarkkaan, kun eiväthän nuo mitään halpoja ole ja niitä kuitenkin käytetään useamman vuoden! :)

Petriina kirjoitti...

dpreview on hyvä sivusto, jos on ostamassa kameraa. Kannattaa tutustua.

Itse olen canonisti ;-), mutta uskon, että Nikon on myös varsin oiva peli. Sen etuna muistaakseni on se, että kuvanvakaaja on rungossa. Canonilla kuvanvakaaja on objektiivikohtainen.

Unknown kirjoitti...

Kannattaa mieluummin selata eri valmistajien objektiivien, lisäsalamien jne hintoja. Sillä merkillä ei niin väliä, kun ottaa huomioon, että lisähärpäkkäissä saattaa säästää pitkän pennin :)

Itsellä on Canon, mutta tykkään Nikonin tunnusta käteen enemmän. Mutta siinä vaiheessa kun tämän tajusin, oli jo canoniin hankittuna yksi objektiivi ja lisäsalama, joten ei vaihtaminen ei enää kannata :)

Ja tosiaan sillä kameran koolla oon väliä, itsellä on hyvin pienet kädet ja tuo 400D on juuri sopiva. Ja kun siihen yhdistää zoom-putken ja lisäsalaman niin aletaan olla jo siinä painorajassa mitä käteni jaksavat kannatella :)

Pieni Lintu kirjoitti...

Dpreview-sivusto on kyllä tullut tutuksi. :)

Krista kirjoitti...

Nikon!
Siitä on jo jokunen vuosi, kun omani ostin ja vertailua tein mutta pääpiirteittäin sanoisin, että Canonille on enemmän ja helpommin saatavissa lisävarustelua, kun taas Nikonin ominaisuudet mm. kennot on paremmat kuin Canonilla.
Itse kuvasin ennen Canonilla ja sen perusteella kehuisin myös Nikonin käyttöjärjestelmää, se on enemmän mun mieleen. Tämä on tietysti puhtaasti makuasia. =)

Pieni Lintu kirjoitti...

:)